Salut !
En comparant les bouquins avec mon schéma du pancréas (copie de celui du prof donc à priori y a pas de problème mais la qualité de la photo était assez pourrave en zoom) je trouve pas exactement la même chose, ni dans mon cours. J'ai écrit que l'a. hépatique se divisait en a. hépatique propre (elle remonte, pas de problème) et a. gastro-duodénale qui passe derrière D1. Mais sur le schéma, l'a. hépatique se divise en 3 branches dont 2 descendantes passant derrière D1 ; alors je sais pas trop ce que j'en fais lol.
Pour moi c'est à cause des a. pancréaticoduodénales sup. qui sont 2 : une post. et une ant. (vues dans les bouquins). Mais elles sont censées être le prolongement de la gastro-duodénale, toutes les 2...
Et aussi l'a. gastro-omentale (ou gastro-épiploïque D) qui me fait chier du coup, puisque je sais pas trop où la foutre ; je l'ai mise là où le prof a fait une artère (avec une flèche vers la gauche) qui sort de ce que j'ai appelé la pancréaticoduodénale sup. ant. (sachant que la 2e branche descendante, je l'ai appelée directement pancréaticoduodénale sup. post. tandis que la 1ère n'est pancréaticoduodénale sup. ant. qu'après division de l'a. gastro-duodénale en pancréaticoduodénale sup. ant., justement, et a. gastro-épiploïque D), ce qui correspondrait d'ailleurs à
ceci.
Donc mon principal problème reste la 2e branche descendante ; c'est elle qui m'emmerde profondément ^^ C'est une partie de la gastro-duodénale ? Ou c'est directement la pancréaticoduodénale sup. post. ? Ou autre chose ?
Si on pouvait éclairer ma lanterne svp ^^ Et désolé si c'est pas très clair, mais j'ai eu un coup de faiblesse pour noter cette partie-là du cours (vive les bouquins, j'adore pas plus que ça les cours en gruyère...) et c'est pas ma faute si c'est que des noms à rallonge autour du pancréas tout de même
Merci d'avance !
- Pourquoi t'es habillée comme ça ?
- Comme quoi ?
- Comme si t'allais à un enterrement... A croire que quelqu'un vient de mourir...
- Patience