jme trompe peut-etre totalement mais on m'a deja posé la question cet aprem et pour moi ca signifie que le temps d'acquisition est plus rapide avec l'echo que l'irm (qui est plus rapide que le scanner). en gros on voit l'image tjrs en decalé par rapport a la realité cela a cause du temps d'acquisition de traitement de l'image etc, ms c'est plus une vision "en temps reel" avec l'echo qu'avec les deux autre methodes.
c'est peut-etre pas ca dc si qqun a une autre idée ...
[glow] Ce n'est pas parce que l'homme a soif d'amour qu'il doit se jeter sur la première gourde! [glow]
je suis d'accord avec ça. par exemple, une réso temporelle est limitée par la durée de vie d'un produit de contraste.
De m^mem, l'écho a une meilleure réso temporelle car elle permet de suivre l'évolution de l'intensité du signal (echo card par exemple ac les flux sanguins pr ceux qui en ont déja vu) alors que les autres technik sont plus de la photo.
d'acc avec toi gogo. C'est pour ça ke kan vous aurrez des urgences ou l'on suspecte une hémoragie interne vous faite une écho car vous avez tt de suite la réponse. Le scan fo kan même un peu plus longtemps (l'instalation prend déjà du temps alors ke l'écho vous mettez juste un gel sur la zone et c'est parti).
on pourrait continuer mais je pense k'on est tous d'acc
Un troll ne se pose jamais de question, il fonce et il passe !!
non la chui pas du tt d'accord ac toi guillaume; on parle pas de la durée de la preparation de l'examen on parle de l'examen lui meme ie du moment ou tu commences l'examen (sans la preparation) au moment ou tu as l'image. c pas du tout pareil (et le scan ca sert aussi en urgence...)
[glow] Ce n'est pas parce que l'homme a soif d'amour qu'il doit se jeter sur la première gourde! [glow]
oui je sais ke le scan sert en urgence ossi mais on fai d'abord un écho dans les cas ou on serai susceptible d'aller o blok direct
et si on est d'accord mais c'es vrai ke j'ai dévié l'écho c'est presk (voir c'est) du direct
Un troll ne se pose jamais de question, il fonce et il passe !!
d'instinct je dirais aucun signal ms pourquoi je sais pas (je vais revoir le cours et je re-répond).
autre question module A: quels sont les muscles respiratoires actifs a l'expiration au repos?
pour moi au repos yen a aucun puisque c'est un phenomene passif par contre a l'effort ya les abdos. ms bon je suis pas sur que ce qu'il attend c'est "aucun".
qqun peut me dire si je me trompe completement ou si j'ai pas tout noté svp?
[glow] Ce n'est pas parce que l'homme a soif d'amour qu'il doit se jeter sur la première gourde! [glow]
merci ca rassure ms ca me semble tjrs bizarre. par contre pr le diaphragme a l'effort je pense pas (il sert deja a l'inspiration)
sur ce j'attaque la viro ....
[glow] Ce n'est pas parce que l'homme a soif d'amour qu'il doit se jeter sur la première gourde! [glow]
je répondrais: " aucun, l'expiration au repos est un phénomène passif. Il n'y a pas de contractions, juste la relaxation des muscles de l'inspiration".
Et je vous copie colle mes sources: Lors de l'expiration au repos, les muscles mis en jeu par l'inspiration se relâchent, ce qui diminue le volume de la cage thoracique et des poumons et rejette donc l'air hors des poumons. Normalement une expiration au repos, non forcée est un évènement passif dû au relâchement des muscles de l'inspiration
Pour l'IRM, j'ai noté qque c'était pas pour l'air mais je ne sais plus pourquoi et pour la corticale, je ne sais pas.
Je viens de trouver la réponse à ma question dans le poly page 8: "il est facile de se souvenir que les tissus dépourvus (ou pauvres) en hydrogène vont donner peu ou pas de signal en IRM (air alvéolaire, tendons et ligaments, corticale osseuse)."
c'est cool de répondre a ta propre kestion car kan j'lai lu j'ai pensé trè for a septembre.
Sinon pour l'expiration j'ai répondu "aucun"
après tt c'est une QROC ça veut réponse courte non?
Un troll ne se pose jamais de question, il fonce et il passe !!
