concours national de P1????????

murff alors la je rigole....

D'un d'un point de vue technique c'est infesable.
A quoi cela peut servir? appart augmenter la pression genéré par un concour déja ultra éprouvant...

Et comment ce ferait les cours? un prof pour toute la france??

hum hum que dire de l'élaboration d'un programme national en collaboration avec toute les fac de medecines, qui serait pres a faire des concecions... de plus cela impliques forcément des changements dans le programmes de la p2 voir de la d1...

Je me demande comment ce ferais la selection des profs parmis tous ceux qui enseigne actuellement...

Bref, je trouve ça completement idiot...

bref je trouve ça completement

Tu sais le bac, c'est national. Rien ne les empêche de s'organiser comme cela !

oui mais le bac n'est pas encore un concours (on le saurait!) et qui dit concours dis égalité des chance...

Effectivement cela veut dire égalité des chances, ce qui comporte les même cours pour tous, les même conditions d'examen, la double correction pour les QR écrite..........

L'une des seules solution pour les meme cours serait un DVD national????????? est-ce une solution acceptable pour vous.

Un autre probleme et de taille : la mobilité des étudiants. Imaginons que 250 personnes de Rouen passe en P2, il est impossible qu'ils soient tous formés à Rouen. Il va donc falloir qu'ils se déplace sur d'autres villes. Certes c'est ce qui est fait aux ECN, mais est-ce faisable pour les P2.............

Après, moi j'dis ca........ j'dis rien

HAHAHHAAHA ca se saurait si les étudiants était dans le top au ENC alors je pense pas qu il y en aurait 250 de pris

ps: bien sur je déconne ne vous vexez pas ceux qui sont en année sup parce que moi j ai pas eu ma p1 l année dernière alors les ENC j y suis pas encore et j yserais jamais VIVE KINE lol

on va dire que ça a quand même un avantage:
- des programmes uniformisé serait une bonne chose dans l'idée de l'enc (oui je sais c'est loin), vous avez suggéré dans un autre sujet que certaine fac se sabotait peut-être pour avoir plus de généraliste. On peut aussi penser à des personnes qui pour une raison ou pour une autre sont obligé de changé de fac en cours d'année ou de cycle (ça doit arriver).
- L'idée d'un concours national a par contre les même gros défaut que le bac: organisation pourrave, chance dépendante de ton prof, et donc inégalité de résultat selon les régions et plus tard de répartition des professionel de santé.
Je ne m'en fais pas, de toutes façon ils ne feront rien, car a un an des élections, touché a un organisme qui représente au moins 25 000 voix serait suicidaire, donc pas de réforme.

Je ne sais pas qui a dit cela mais le choix apres les ECN revient aux étudiants et je ne pense vraimentpas que le but des fac soit de saborder les chances de leurs étudiants...............
Pour l'uniformisation du programme, il est prévu dans la réforme LMD, mais il est déjà définit des volumes horraire par matiere par cycle (je sais pas si je suis tres clair .



Il est justement hors de question qu'il y ait une rupture de l'égalité de chance entre tous les étudiants. Cela complique énormément les conditions d'enseignements..........................



Cela a été proposé par une liste étudiante se présentant au CA et au CEVU et non aux élections nationales. Et en effet ce n'est pas là que la réforme devrait etre évoquée. Quand au nombre de voix que les P1 représentent, en comptant les mineurs, tu le multiplies par 2 par rapport à tes estimations et tu as le chiffre.